Na světě není žádné topení, které by bylo horší než pěnový polystyren. Hořlavé, toxické, nespolehlivé - které mu nejsou podány.
Co je však ve skutečnosti? Jak nebezpečné je to z hlediska člověka na ulici a oficiálně platných norem a norem?
- Druhy expandovaného polystyrenu. Chemické složení
- Hlavní vlastnosti pěnového polystyrenu. Biologická stabilita a bezpečnost. Zničení. Dlouhověkost
- Nebezpečí požáru.
- Takže nakonec?
Druhy expandovaného polystyrenu. Chemické složení
V závislosti na výrobní technologii je pěnový polystyren (PPP) rozdělen do několika typů:
Poslední dva rozšířené typy nebyly přijaty. Z hlediska chemie se PPP skládá z pěnového polystyrenu. Polystyren se získává ze styrenu (chemický vzorec C8H8), který patří do GOST 12.1.007-76 do stupně 3 nebezpečí(středně nebezpečné). Charakteristicky, v závislosti na technologii zpracování surovin (styren), mohou být výsledné polystyreny bezpečné - vyrábějí poháry pro jogurty, nádobí atd.
Hlavní vlastnosti pěnového polystyrenu.
Mezi hlavní vlastnosti pěnového polystyrenu patří vysoká tepelná izolace, velmi nízká propustnost par a téměř nulová absorpce vody.
Hlavní charakteristiky PPP.
Stejně jako u jiných materiálů závisí tepelně izolační vlastnosti PPP na jeho hustotě. Z toho závisí schopnost waterpropagna. Mnohem hustší EPPS v tomto ohledu překonává svou "měkčí" sestru.
Srovnávací tabulka vlastností PPP a EPPS.
Díky pevnosti a „hydrofobnosti“ je nejlepší použít EPPS k izolaci základní části budovy (základy, vinutí, podzemní stěny).
Nízká propustnost výparů vytváří při použití tohoto ohřívače řadu místností s vysokou vlhkostí. V průmyslových prostorách je tento problém řešen zvýšenou výměnou vzduchu (větrání), v obytných instalacích oken s funkcí štěrbinové ventilace.
Jedním z nejčastějších mýtů je použití PPS jako zvukové izolace. Základem tohoto mýtu se staly relativně vysoké zvukové izolační vlastnosti minerální vlny. Vzhledem k tomu, že bavlna a PPP jsou hlavními konkurenty pro spotřební peněženku, peněženka je často vnímá téměř stejněekvivalentní materiály, s jediným rozdílem, že minvata nehorí, a proto dražší. Ohřívače minerální vlny jsou kromě vyšších zvukově izolačních vlastností a nehořlavosti ve skutečnosti více hygroskopické (absorbují vlhkost) a mají vysokou propustnost pro páry.
Biologická stabilita a bezpečnost. Zničení. Dlouhověkost
PPS a EPPS neobsahují látky, které jsou atraktivní pro mikroorganismy, hmyz a hlodavce. Nicméně na povrchu těchto materiálů je možná tvorba plísní, plísní. V těle PPP a EPPS mohou být také uspořádány myši a další hlodavci, ale obecně jsou tyto materiály pro ně mnohem méně atraktivní než přírodní. Tak, “nepoživatelný” pěnový polystyrene, stejně jako jeho “přitažlivost” jsou mýty.
Deštrukce PDP je proces chemické přeměny jeho struktury v důsledku oxidačních procesů. Důvodem pro to je vysoká teplota (80 stupňů a více), stejně jako přímý vliv kyslíku. Pěnový polystyren se proto nepoužívá pro tepelnou izolaci horkých předmětů (např. Topných trubek) a měl by být chráněn před vlivem vnějšího prostředí (nejčastěji - výztužná vrstva na mřížce). Jako příklad - "Dvě metody sádrové výztuže s uspořádáním mokré fasády na pěnovém polystyrenu".
Průměrná životnost přípravků na ochranu rostlin se obvykle předpokládá 10 až 15 let. Po tomto termínu, pěnový polystyren stane se křehký, proces self-eroze začne. To neznamená, že jeho izolační vlastnosti v 16. roce provozu budou nulové. To znamená, žezáruční doba je 10-15 let (různí výrobci se liší).
Je pozoruhodné, že pro změnu mnoho výrobců uvádí stejnou záruční dobu. Ochranná opatření (např. Výše uvedená výztužná vrstva) prodlužují trvanlivost tohoto materiálu. Nespolehlivost PPP z hlediska trvanlivosti je tedy dalším mýtem.
Nebezpečí požáru.
Zvláštní pozornost je třeba věnovat skutečnosti, že PPS je hořlavý materiál. Použití hořlavých a zejména hořlavých materiálů je přísně regulováno platnými normativními dokumenty. Jedná se především o federální zákon č. 123 "Technické předpisy pro požární bezpečnost", SNiP 31-01-2003 "Bytové bytové domy" a JV 4.13130.2009 "Systémy protipožární ochrany. Omezení šíření požáru ". \ T Termín "pěnový polystyren" pro tyto normy neexistuje. Pravidla pro použití hořlavých materiálů a hořlavých materiálů pocházejí z takových technických vlastností, jako je skupina hořlavosti, toxicity, tvorby kouře atd.
Studujme certifikát pro polystyren PSB-C:
Osvědčení o pěnovém polystyrenu je upraveno se sníženým nebezpečím požáru značky PSB-C.
Skupina hořlavosti G3 (normálně hořlavá), hořlavá skupina B2 (mírně hořlavá), schopnost tvorby kouře D3 (vysoká), toxicita T2 (středně nebezpečná).
Použití materiálů s takovými vlastnostmi pro úpravu a /nebo izolaci v souladu s pravidly závisí na dalším ukazateli - třídě funkčního požárního nebezpečí.Nejpřísnější požadavky na obytné prostory jsou tlačeny do bytových domů. V souladu s bodem 5.2 SVV ze dne 4.13130.2009 náleží bytové domy pro více rodin do třídy F1.3. Pro něj v tomto dokumentu neexistuje zákaz používání materiálů s ukazateli G3, B2, D3 a T2. Část 7.3 požadavků na požární bezpečnost SNiP 31-01-2003 rovněž nezakazuje použití takového materiálu.
Hlavní požadavky na použití hořlavých materiálů a hořlavých materiálů jsou uvedeny v tabulkách 3, 27 a 28 spolkového zákona ze dne 22.07.2008 N 123-FZ (ed., Ze dne 13.07.2015) "Technické předpisy pro požadavky na požární bezpečnost". Nejpřísnější požadavky jsou kladeny na překrytí. Uvažujme, jak zateplené železobetonové překrytí, izolované pěnovým polystyrenem, změní svůj výkon z hlediska požární bezpečnosti.
Tabulka 3. Třídy nebezpečí požáru stavebních materiálů.
Tabulka 27. Seznam ukazatelů nezbytných pro posouzení požárního nebezpečí stavebních materiálů.
Tabulka 28. Rozsah dekorativních úprav, obkladových materiálů a podlahových krytin na evakuačních trasách.
Podle tabulky 3, v případě použití materiálu G3, B2, D3, T3 (podle toxicity naší "zásoby" - T2 méně toxické) dostáváme třídu rizika požáru stavebních konstrukcí (izolované překrytí) KM4. Podle tabulky 28 tohoto dokumentu, třídy KM1-KM3 pro stropy a stropy (tj. Bezpečnější než KM4) jsou vyžadovány pouze pro lobby, schodiště, výtahové haly,společné chodby a lobby.
Pokud jde o bytové domy (a to nejen), je zakázáno používat hořlavé materiály na evakuačních trasách a na místech hromadné koncentrace osob. Použití pěnového polystyrenu, například pro izolaci běžného schodiště vedle kuchyňské stěny, je přísně zakázáno. Použití materiálů skupiny hořlavosti G3 v objektech soukromých stavebních norem není přísně zakázáno, existuje pouze několik omezení pro bytové domy, stejně jako veřejné a průmyslové stavby.
Dále je třeba poznamenat, že mnoho laminátů (nábytkové dřevotřískové desky, podlahové krytiny) má často nebezpečnější vlastnosti: G4 (vysoce hořlavý), B2, D3, T3 (vysoce toxický).
Certifikát na laminované dřevotřískové desce.
Při výpočtu požárního zatížení takového nábytku ve smyslu jeho mnohem větší hmotnosti než PPP (pokud porovnáte celkovou hmotnost polyolefinu na stěnách s průměrnou náplní nábytku běžné místnosti), představuje mnohem větší nebezpečí požáru pro osobu. Zároveň je ve společnosti rozšířený mýtus o extrémně vysokém riziku PPP na pozadí masivního využívání nábytku z ještě nebezpečnější laminované dřevotřískové desky. Opět zdůrazňujeme - nebezpečí požáru je tvořeno nejen vlastnostmi materiálu, ale také jeho množstvím v kilogramech. Čím více látky bylo spáleno, tím více nebezpečných látek vzniklo. Celková hmotnost desek z pěnového polystyrenu nezbytná pro zahřátí místnosti je řádově nižšíhmotnost průměrného počtu nábytku uvnitř.
Je třeba poznamenat, že pozměněná značka PSP-C má délku trvání pouze 4s. To znamená, že oheňový polystyren spálený v nepřítomnosti přímého působení plamene nebo teploty spontánního spalování (více než 400 stupňů) nezávisle zhášené po 4 sekundách. Nábytek s laminovanou dřevotřískovou deskou se nemůže chlubit takovou charakteristikou.
Při nákupu pěnových polystyrénových desek požádejte o osvědčení a ujistěte se, že mají skupinu hořlavosti, která není horší než G3 (G1 nebo G2 je ještě lepší, dosahují se zavedením protipěchotů v PPP během jeho výroby).
Takže nakonec?
V naší zemi se postoj k „pěně“ podobá „sektářskému náboženství“. Někdo věří v bezpečnost tohoto materiálu a kdo není, navzdory všem certifikátům, normám a hostům.
Posouzení proveditelnosti používání EPO u vás doma, zejména pokud mluvíte o vnitřní izolaci, by mělo být pravděpodobně založeno nejen na vlastnostech tohoto materiálu, ale také na vašem postoji k vašemu vlastnímu zdraví a šetrnosti k životnímu prostředí vašeho domova. Je těžké pochopit osobu, která má dlouhou historii kouření (například), která kategoricky popírá PPP, pokud jde o jeho "nezdravé" a "nebezpečné". Samozřejmě, špatný zvyk nevyužívá při stavbě potenciálně nebezpečných materiálů. Taková rizika použití PPS v domě (bytu), toxicita a nebezpečí požáru jsou však mnohem nižší než v souvislosti s vědomým vlivem na tělo tabákového kouře, škodlivých potravin napravidelně, spousta alkoholu, atd.
Odepření partnerství veřejného a soukromého sektoru, pokud jde o možnou toxicitu, se jeví jako vhodné pouze s plnou péčí o své vlastní zdraví - od vlastností špatných návyků až po zdravou výživu a používání laminované dřevotřískové desky /MDF v obytných zónách, mnoha typech plastů, kancelářských přístrojů atd. Právě v tomto „náboženství“ - pokud člověk nevěří v bezpečnost PPP, je nepravděpodobné, že by měl v místnosti používat jiné, neméně škodlivé (a často nebezpečnější látky).
